Cand primesti mai mult decat poti duce…

…ai datoria fata de tine si fata de apropiatii tai sa nu te dai batut.

Putin de la fiecare inseamna mult pentru unul. In acest caz, pentru Catalin Sandu.

Nu aduce anul ce…aduc 20 de ani

E interesant de urmarit cum s-a schimbat mentalitatea romanilor din 1989 pana in prezent. Daca in 89 notiuni ca solidaritatea si unitatea erau elemente definitorii ale unei mari mase a populatiei, in zilele noastre la putere sunt individualismul, invidia (pe capra vecinului), pasivitatea.  Dar care sunt factorii determinanti ai acestei disolutii?

As merge in principal pe tabloidizarea societatii. Pe puterea exemplului. Inainte de 89 sistemul era de asa natura incat patriotismul iti era inoculat de mic in sange. Si, atentie, nu fortat. Erai imbibat inca de timpuriu cu o serie de valori de care nu te dezlipeai tot restul vietii. Si nu din cauza mijloacelor coercitive, care e adevarat ca existau, insa pentru anumite situatii, ci din cauza unui sentiment puternic de mandrie nationala.

Dupa ce am scapat in 89 de perioada indelungata de privatiuni si ne-am trezit brusc in economia de piata si in capitalism am dat iama in toate lucrurile noi cu care ne-am intersectat. Am adoptat atitudini noi. Si la un moment dat, dupa numeroase lacomii si dupa ce am testat din toate, ne-am suprasaturat. Si s-a instalat lehamitea si o stare de dulce complacenta. Asa cum pofta vine mancand, am descoperit ca cel mai interesati suntem  de viata mondena, a altora insa. De mijloace de imbogatire rapida si fara munca, daca se poate. De dat tunuri. Pentru ca asta e puterea exemplului si acestea sunt modelele considerate  de succes in ziua de azi. Si nu ne prea mai intereseaza ce se intampla la nivel de ansamblu cu societatea in care traim, ne gandim doar la plapuma proprie si la marimea ei. Oare cei care au murit in 89 pentru Romania ce parere ar avea despre cum a ajuns tara in prezent? Si cand zic tara ma refer la oamenii din ea.

Luam liftul pana la padure?

Detalii aici.

Pentru cei incantati de ce au descoperit la linkul de mai sus, mai recomand un click si aici.

Ce naiba…

Pur si simplu sunt consternat de faptul ca intr-o tara ca SUA, in care sistemul de justitie e foarte bine pus la punct, pot emana astfel de fotografii din cadrul unui proces. Indiferent al cui ar fi procesul. De cand probele intr-un proces pe rol sunt facute publice spre a deveni subiecte de mediatizare? Si intr-un mod atat de indecent si lipsit de respect fata de un om care a insemnat ceva pentru planeta asta obosita.

Basescu nu obaseste niciodata

Insa ii oboseste pe altii. Ba chiar ii adoarme. Si nu, nu e vorba de USListi dezinteresati de ce mesaje o mai avea de transmis prezidentul, ci de delegatii parlamentari straini prezenti la reuniunea NATO de la Bucuresti.

Must (carry) pentru Basescu

Circula un zvon zilele astea cum ca Narcisa Iorga, omul PDL-ului din CNA * vrea sa modifice art.82 din legea audiovizualului, ce se refera la obligatia “must carry”. Articolul cu pricina garanteaza accesul publicului la posturile romanesti private, instituind principiul audientei ca modalitate de selectie. Iar doamna ar dori sa formuleze o directiva prin care CNA-ul decide ce posturi intra in acest pachet de transmisie obligatorie prin cablu. E clar ca manevra reprezinta un atac la adresa Antenei 3, care refuza sa capituleze in fata capitanului. Anul electoral bate la usa, iar in disperarea unui procentaj mic, mic de tot, mandarinele (ca de mult nu mai sunt portocale) lupta cu orice mijloace.

* Da, stiu, tot CNA-ul e de fapt al PDL-ului, sa zicem atunci cel mai de baza om al PDL-ului din CNA.

Exceptional.

Omagiul. Dar si omul.

Poftiti la stenograme

Stenograme proaspete si aburinde au aparut pe piata zilele acestea. Si sunt destul de interesante, pentru ca vorbesc despre relatiile deosebit de prietenoase dintre liderul PSD, Victor Ponta, si managerul Realitatii, Sebastian Ghita; lucru ce ar sugera oaresice ingerinte editoriale. Le puteti lectura cu o cana de ceai alaturi (sau nu) aici.

Propunere pentru tampitii (pardon,elevii) care nu au luat Bacul

De pe Realitatea: “Parlamentarii PSD au depus un proiect de lege care le permite elevilor care nu au absolvit examenul de Bacalaureat să urmeze un an pregătitor, finanţat parţial de stat, într-o universitate. Conform iniţiatorilor, elevii care nu au luat bacalaureatul, dar au media de absolvire peste şapte ar putea să studieze un an pregătitor la universităţi. Pe parcursul acestuia, statul este obligat să-i susţină financiar pe cei aflaţi într-o astfel de situaţie, “cel puţin la nivelul ajutorului de şomaj””

Ce-i prostia asta care incurajeaza delasarea si incultura unei generatii si asa vai de capul ei?