Toti cei carora Curtea Constitutionala si Traian Basescu le refuza drepturile salariale castigate in instanta, vor fi sprijiniti gratuit pentru a se adresa CEDO

Cel putin asa promite Dan Voiculescu, cel care a initiat si actiunea. Dar de unde a pornit totul?

Guvernul a dat o ordonanta prin care  amana plata drepturilor salariale pana in 2016. Ordonanta care anuleaza practic niste hotarari ale instantelor in care s-au castigat acele drepturi. Lucru care numai constitutional nu este. Ce zice Voiculescu?

“Curtea Europeana a Drepturilor Omului a hotarat constant ca “omisiunea autoritatilor de a executa intr-un termen rezonabil o hotarare definitiva poate antrena o incalcare a art. 6 alin. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, mai ales cand obligatia de a dispune executarea deciziei respective revine unei autoritati administrative” (Cauza Dorneanu impotriva Romaniei).

In aceste conditii, in colaborare cu Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), vom sprijini gratuit toate persoanele care doresc sa-si apere la CEDO drepturile ce le sunt incalcate de institutiile statului roman.

Persoanele interesate pot contacta specialistii FACIAS la numarul de telefon 021.335.01.48, pe e-mail la office@facias.org sau la sediul din Bucuresti, str.Garlei nr.1b. “

Din fericire, nu lucrez la stat, dar daca as lucra m-as baga la actiunea asta, decat sa ma lamentez nemultumit de pe margine.

Se suspenda, nu se suspenda, se suspenda…

USL a inceput ieri procedura de suspendare a presedintelui Basescu, actiune care o completeaza pe cea demarata acum cateva saptamani de Dan Voiculescu. Oricat de simpatic/nesimpatic mi-ar fi Voiculescu, adevarul e ca fara impulsionarile concrete ale sale, USL nu se urnea cu suspendarea si o mai lalaia asa, in stare latenta. Opozitia are prea multi analisti care doar apar la televizor si prea putini organizatori.

Hopul care trebuie trecut in aceasta actiune de suspendare este cel al majoritatii. USL nu are  majoritatea necesara trecerii suspendarii prin Parlament. Hotararea ar trebui votata de cel putin 234 de deputati si senatori, iar USL are la acest moment 217 parlamentari. Ar mai trebui sa convinga asadar 17 (considerand ca toti cei 217  USL-isti sunt loiali partidelor din care fac parte) . Greu, dar nu imposibil. Intrebarea e, de unde ar fi sansele cele mai mari sa-i ia?  De la PDL care are 169 parlamentari, de la UDMR cu 29 , de  la UNPR (31), de la minoritati (chiar 17), independentii (4)? Ramane de vazut cati tradatori exista si de o parte si de cealalta.

Lamuriri despre cauciucurile de iarna

Nu ofer, cer. Mai exact, as vrea sa stiu de ce sunt obligatorii cauciucurile de iarna in oras, cand in oras nu ar trebui sa existe zapada/gheata/polei pe carosabil. Nu ar trebui sa existe din cauza utilajelor de dezapezire pe care le platim greu din bani publici. Deci?

Facebook si viata personala

Sunt un sustinator al Facebook-ului. In vremuri in care mai mereu suntem ocupati (ca sa nu zic lenesi) sa ne mai intalnim fata in fata cu prietenii, Facebook-ul ne ajuta sa pastram legaturile. Ne mai uitam la poze, mai facem schimb de informatii si linkuri cool, mai vedem ce ne preocupa unii pe altii. Un singur aspect nu prea mi-e clar. De ce isi completeaza lumea sectiunea Relationship Status? De ce tin unii cu tot dinadinsul sa se stie ca sunt Single/In a relationship/Engaged/Married/ It’s complicated/ In an open relationship/ Widowed/Separated/Divorced?  Ar trebui sa ii mai pese cuiva de viata ta personala in afara de tine? Vrei sa iti confirmi fericirea prin felicitarile primite cu ocazia trecerii de la Single la Engaged?  Vrei sa fii consolat cand faci trecerea de la In a relationship la Single? Vrei sa ti se confirme un statut social de adaptat unor norme si cerinte ale societatii? Nu dau cu paru, doar incerc sa inteleg resorturile.

Lectii de design invatate de la natura

“Biomimicry” este o  disciplina care analizeaza natura pentru a se inspira in a gasi solutii la problemele de infrastructura cu care se confrunta oamenii. E practic o disciplina care imbina arhitectura cu biologia.  Foarte interesant, aici.

Muulta deontologie

S-a intamplat un accident urat in Bucuresti weekend-ul asta, pe Calea Floreasca. Un tanar care conducea beat o masina puternica, urmarit fiind de politie, a izbit un taxi in care tocmai se urca o fata. Si fata si taximetristul au murit. Soferul care a provocat accidentul nu are absolut nimic. Cazul a fost intors pe toate partile, in lipsa de alte subiecte mai bune, iar toti stiristii ne-au relatat inflacarati rezumatul tragediei, subliniind de nenumarate ori si in diverse impachetari urmatoarele informatii: “tatal tanarului sofer este fost bancher”, “parintii i-au dat pe mana o masina de zeci de mii de euro”. Si am mai auzit in multe alte cazuri similare cum aceste stari de fapt erau folosite ca argumente de jurnalisti pentru a explica diverse evenimente tragice. Intrebare: care e relevanta acestor informatii? Fara indoiala ca baiatul asta merita pedepsit rau, insa nu inteleg ce are a face starea lui materiala cu ce s-a intamplat. Cu ce schimba datele problemei starea materiala si sociala a familiei? E vinovat taica-meu ca e bancher bogat si din cauza lui trag la masea in club apoi ma urc la volan? Care e problema daca taica-meu imi da pe mana o masina de zeci de mii de euro??

Sexy ministrul in not so sexy Romania

Deci. Udrea arata bine. Nu e grasa, cum zic foarte multi, e exact asa cum trebuie sa fie o femeie buna. La suflet, desigur. Doar ca gestul ei de a poza in contextul economic si social actual, avand in vedere functia oficiala pe care o are, este complet inadecvat si deplasat. Poti sa faci astfel de poze cand esti ministrul dezvoltarii si turismului in Monaco sau in Abu Dhabi, nu intr-o tara falimentara in care multi o duc de azi pe maine, asteptand ca matale sa vii cu solutii izbavitoare izvorate din miliardele alea multe pe care le administrezi.